Mot clé (not provided) - Peut-être avez-vous vu cela dans votre dashboard google analytics ces derniers temps.
En effet, depuis quelque temps, lorsque vous vous rendez dans la section “Source de trafic > Recherche > Résultats naturels” et que vous souhaitez consulter les mots clés qui ont généré du trafic sur votre site, vous avez probablement déjà vu ceci:
C’est normal !
Depuis que Google permet d’effectuer des recherches cryptées (SSL),
le cryptage de ce nouveau système de recherche ne permet pas à Google Analytics de récupérer les mots clés utilisés, car la requête HTTP est cryptée.
Cela provoque pas mal de soucis pour les spécialistes du SEO, surtout si cette nouvelle tendance tend à se propager, car le souci apparaît sur d’autres outils tels que XITI.
Les défenseurs de la confidentialité sont aux anges avec cette évolution. Là où cela leur pose problème, c’est que Google agit avec deux poids deux mesures.
En effet ce petit souci n’affecte pas les résultats Adwords, ce qui signifie que Google est en mesure de récupérer cette information et déforce du coup tous les autres outils susceptibles de compiler ces informations.
Il reste donc du chemin avant que la confidentialité soit totale, mais est-ce vraiment une bonne solution pour la qualité du contenu qui sera proposé online à terme ? Le but étant bien évidement de permettre aux sites proposant un contenu pertinent d’émerger et de diminuer l’impact de l’optimisation SEO pour les sites ayant les moyens de se payer des experts.
Et vous qu’en pensez vous ? Allons nous dans la bonne direction avec cette évolution ?
Cédric/c
Pour petre technique, google a réalisé ce changement pour être le SEUL a connaitre les keywords utilisés pour une recherche.
Avant, quand quelqun cherchait “machin” sur http:google.com , le site web de destination recevait l’information dans son “referer” que le surfeur débarquant venait de http:google.com?q=machin
En https, le protocole ne transmet plus le referer : ainsi le webmaster de destination ignore le referer ( et par extension, meme chose pour les scripts et autres qui peuvent etre sur cette page )
Seul google le connait, et le transmet d’ailleurs dans une certaine mesure dans analytics pour assurer la continuité. Mais plus intégralement.
Merci pour les précisions !
Je trouve néanmoins cela un peu délicat comme situation de n’exploiter cela qu’à ses propres fins, cela donne évidement 2 poids, 2 mesures.
Si tout les acteurs font cela, il va devenir difficile pour les petits acteurs d’améliorer leurs contenus non ?
Cédric/c
Merci pour ces informations. Je ne m’étais pas alarmé concernant ce “not provided” mais c’est intéressant (indispensable) d’en connaître la cause.
Par contre, j’utilise beaucoup le Webmaster tools concernant mes travaux sur les mots-clefs, Google Analytics me donnant surtout un aperçu de l’impact des campagnes / contenus. Il semble que les mots-clefs générateurs de traffic sont tous toujours aussi visibles sur webmaster tools, pour le moment.
Ceci dit, cette évolution devient inquiétante quand on sait que Google se vante de donner des résultats orientés ‘contenu’ et finalement propose une autoroute à qui aura les moyens de payer son référencement.
Stephan